Debatten efter publiceringen av Smers rapport om sen abort

Smer presenterar på denna sida ett urval av artiklar och debattinlägg som publicerats i svensk media efter att Smer publicerade sin rapport Livstecken efter sen abort (Smer 2019:1).

DN 2019-02-28

”Ändra lagen då risken ökat för att livsdugliga foster aborteras”

Sveriges Radio 2019-02-28

Statligt råd vill ha fast abortgräns

Dagens Medicin 2019-02-28

Smer: Överväg fast gräns för sen abort

Läkartidningen 2019-02-28

Smer: Ersätt livsduglighetsgränsen för abort med fast veckogräns

DN 2019-02-28

”Vi barnmorskor och gynekologer är kritiska till Smers förslag”

DN 2019-02-28

 ”Abortgränsen för sättas då det mänskliga livet börjar”.

Världen idag 2019-02-28

Etiskt råd: Överväg att tillåta abort även om fostret är livsdugligt

Dagen 2019-02-28

Smer föreslår fast abortgräns och fostermord

Respekt 2018-02-28

Statens medicinsk-etiska råd vill låta utreda feticid – avlivning av foster

Aftonbladet 2019-02-28

Aborträtten måste försvaras i nya tider

Studio Ett (Sveriges Radio) 2019-02-28

Förslag om fast abortgräns

SvD 2019-01-03

Vill du verkligen veta vad feticid är?

Dagens Medicin 2019-03-01

Barnmorskor nobbar feticid vid sen abort

Dagens Samhälle 2019-03-01

Människovärdet kan inte lagstiftas bort

DN 2019-03-02

 ”Nej, feticid är inte att döda barn.”

DN 2019-03-06

”Enskilda professioner kan inte ha ensamrätt på medicinsk-etiska frågor.”

Expressen 2019-03-07 mars.

”All kritik av abortlagen är inte högerpopulism”

Svenska evangeliska alliansen 2019-083-08

Nyspråk och logiska inkonsekvenser i Smers rapport

Dagens Samhälle 2019-03-11

”Värna rätten till en god vård – även vid sena aborter”

ETC 2019-03-12

”Vi aborterar inte livsdugliga foster”

ETC 2019-03-21

Ta bort kopplingen mellan abort och för tidigt födda

Dagen 2019-03-28

Smers rapport är förfärande läsning

Läkartidningen 2019-04-04

Lagstiftningen för abort håller inte

Sveriges radio 2019-04-04

Sena aborter – ett etiskt dilemma?